2025年6月21日，伊朗最高领袖哈梅内伊藏身德黑兰北部的地堡，切断了所有电子通讯，仅通过一名助手与外界联系。
他紧急提名三位高级神职人员作为继任者，以防自己突遭不测导致权力真空。
这是哈梅内伊掌权三十余年来最危险的时刻。当天，美军的B-2轰炸机向伊朗福尔道核设施投下重达13吨的GBU-57巨型钻地弹，另有30枚“战斧”导弹击中其他两处核基地。
尽管核设施可修复，但哈梅内伊精心维持数十年的国内政治平衡已被打破。
此次袭击不仅摧毁了伊朗的核设施，更动摇了其内外政策的根基。伊朗长期奉行一套核心策略，将美国和以色列区别对待。
强硬派专注对抗以色列，视其为“必须消灭的敌人”；温和派则努力与美国接触，试图解除制裁以重振经济。
哈梅内伊作为最高领袖，始终在两者间维持动态平衡，强硬派总统莱希与温和派总统鲁哈尼的轮替便是明证。
然而，美国的直接参战粉碎了这一策略。特朗普政府打破46年禁忌，对伊朗本土发动攻击，与以色列形成联合打击。
这导致伊朗温和派的核心假设“美国可争取”崩塌，强硬派则因高层将领遭“精准清除”而陷入激进少壮派主导的混乱。
军事指挥层的瓦解是伊朗面临的首要危机。以色列的“外科手术式打击”消灭了革命卫队总司令侯赛因·萨拉米等20名高级将领，这些人不仅是哈梅内伊的军事顾问，更是其掌控军队的关键纽带。
新任命的指挥官缺乏与领袖的长期信任，指挥链出现断层。尽管伊朗迅速以150枚导弹反击以色列，并用无人机群消耗“铁穹”防御系统，但革命卫队内部已暴露分裂迹象。
部分军官拒绝服役，被官方列为叛徒；而激进少壮派为树立威信，扬言对以色列发动“20倍报复”，甚至威胁打击美军基地。
经济困境进一步加剧了政权危机。2025年伊朗年化通胀率接近40%，黑市汇率从58.4万里亚尔兑1美元跌至92万比1。
民众储蓄严重缩水，基本物资价格因供应链中断而飙升。财政部长被解职，副总统辞职，总统佩泽希齐扬领导的改革派政府疲于应对经济火情，却受制于保守派控制的议会和革命卫队。
后者垄断全国60%经济命脉，掌控石油走私、基建项目等年利润超50亿美元的产业，成为政权存续的财政支柱，却也因与民争利引发多次抗议。
权力交接问题因哈梅内伊的高龄和袭击事件变得紧迫。86岁的领袖原定接班人总统莱希已在2024年直升机坠毁中丧生，现有三名潜在继任者，哈梅内伊之子莫杰塔巴（革命卫队背景，宗教资历不足）、92岁宗教元老凯尔马尼（年迈难以长期执政），以及改革派象征人物佩泽希齐扬（实权受革命卫队压制）。
若哈梅内伊突然离世，专家会议虽名义上负责推选新领袖，但革命卫队凭借武力与经济控制权可能直接干预结果。
伊朗的地缘屏障同样濒临崩溃。以色列通过连续暗行动斩断其“抵抗之弧”，2024年哈马斯领导人哈尼亚在德黑兰遇刺；黎巴嫩真主党领袖纳斯鲁拉死于通信设备爆炸。
外围盟友体系瓦解后，伊朗被迫直接面对冲突。，高加索战略走廊出现松动，美国主导的“特朗普繁荣之路”计划拉拢亚美尼亚，导致伊朗传统盟友倒戈，总统佩泽希齐扬与保守派元老韦拉亚提在应对策略上公开对立。
目前伊朗面临三条可能的路径，一是革命卫队联合保守派强行推动军政府模式，延续强硬路线，但经济崩溃风险可能触发类似2022年“女性、生命、自由”的全国抗议；二是改革派联合城市中产突破宪法监护委员会束缚，寻求与西方和解，但可能引发革命卫队武装反扑；最极端的情况是权力真空导致国家分裂，库尔德、俾路支等少数民族借机独立，外部势力介入使伊朗陷入叙利亚式内战。
第三种情况概率较低，因革命卫队的既得利益集团不会轻易放弃权力。
国际社会的态度同样影响走向。俄罗斯被曝为哈梅内伊提供流亡通道，但同步撤侨行动暴露其意图，将伊朗作为战略棋子而非平等伙伴。
美国特朗普政府否决了以色列暗杀哈梅内伊的计划，认为活着的领袖更利于“可控削弱”，殉难的哈梅内伊可能激化反美情绪，而流亡莫斯科的他将成为普京的傀儡。
这种算计凸显大国博弈的冰冷逻辑，伊朗的稳定与否仅取决于是否符合他国利益。
伊朗民众的反应成为关键变量。德黑兰街头出现“封锁机场，阻止高官逃亡”的抗议，反映民众对领袖可能流亡的愤怒。
年轻群体在社交媒体讨论民主制度替代方案，神权统治的合法性遭遇空前质疑。
经济萎缩与民族主义情绪形成矛盾拉力，部分人支持强硬报复以捍卫尊严，更多人因生计压力要求政策转向。
这场危机本质是弱国生存策略在霸权挤压下的失效。伊朗的要求甚至低于俄罗斯，仅希望解除制裁，获得公平发展机会。
其神权共和体制虽受西方诟病，但比沙特等君主国更接近现代政体。然而，当美国选择与以色列联手摧毁其核设施时，表明现行国际秩序仍拒绝给予伊朗这样的国家平等空间。
哈梅内伊的平衡术曾是伊朗在夹缝中存续的智慧，但以色列的导弹将其变为历史。
无论结局如何，中东的权力重组已不可逆转，而伊朗的抉择将重新定义地区规则。
