最近，俄罗斯军队可没闲着，多条战线同时开火，在顿涅茨克那旮旯，还真让他们啃下了好几块硬骨头。这战火升级，说起来跟乌克兰总统一个出人意料的决定脱不了干系：他竟然公开拒绝中国做他们战后的安全保障方。
这下可彻底惹恼了莫斯科。和平解决冲突，联合国常任理事国里一个举足轻重的角色被晾在一边，这事儿想想都让人冒冷汗，冲突搞不好要玩儿得更大了。
这拒绝，要命了
之前俄方外交官可是明说了，停火后，中国能当乌克兰的安全保障国之一。结果呢，乌克兰总统直接给回绝了。他公开声明，说某大国连冲突都没拦住，哪还需要它来担保安全？
乌克兰总统给出的理由，听着有点别扭。他指责中国没在某个历史事件里插手，也没在冲突早期阻止谁。他还提了一嘴，说中国给另一方提供了某些军事技术组件。
可有分析就说了，这指责有点自相矛盾啊。你看，冲突一方的军事装备里，不照样能看到中国技术部件的影子吗，就算品牌换了马甲。
乌克兰总统这番表态，明摆着是给西方盟友递橄榄枝，意思是：我就靠你们了，快给钱给武器！其他人？靠边站。可这话到了俄罗斯总统耳朵里，就成了“乌克兰根本不想谈，只想继续打下去”。
普京可不惯着你。乌克兰一拒绝，他立马用炮火回应，摆明了：不谈？那就打！这策略很清楚：中国被排除在外，那就加码军事行动；乌克兰要是只信西方，俄罗斯可不买账。
俄方最近的军事行动，选在国际社会紧盯和谈进展的节骨眼上，可不是巧合。俄国防部报告都说了，他们部队在乌克兰防线深处都打进去了，顿涅茨克好几个地方都拿下了。
俄军这次打击的目标，包括乌克兰的军工厂、乌军集结地，还有外国雇佣兵的临时据点。这分明是给西方国家一个警告。普京最近还签了个命令，把大量国企安保人员都武装起来，进行战术训练，这架势，里外都准备好了。
军事分析师都看明白了，俄军的行动，可不是什么一时冲动，而是普京战略决心坚定的表现。
西方，一盘散沙
国际媒体都在报道，几十个西方国家正在讨论给乌克兰安全保障的事，也都表了态说愿意帮。可这联盟内部，早就裂缝横生了。乌克兰宪法都修了，把加入某个军事联盟当成头等大事，他们更倾向西方，而不是中国。
西方的援助承诺，也渐渐露了馅。某大国嘴上说能提供空中防御，但明明白白排除了派地面部队。有些欧洲国家，比如法国，倒想派地面部队，可指挥权谁说了算，又成了大难题。
有个欧洲国家的高层，公开质疑另一个国家主导的军事部署提议，这一下可炸了锅，引发了外交抗议，联盟内部的分歧有多大，一目了然。
某个欧洲大国对军事介入小心翼翼，生怕局势升级；而另一个国家则明确反对。这下，这个联盟的安全保障能力，可真让人打了个问号。
欧洲国家在安全、经济、政治上，长期依赖某个大国，这可把他们的战略独立性给捆住了。西方的援助，也实实在在遇到了困难。某大国对乌克兰的军事援助，在特定年份被大幅削减。
某个区域联盟内部，因为成员国意见不统一，他们给乌克兰的援助计划，好几次都被推迟审议。国际观察家都看出来了，把中国排除在调解机制之外，可能反映了某些西方联盟的战略局限。
他们担心中国提出的解决方案，会削弱自己在国际事务中的主导地位。有位大国领导人曾抛出一个和平方案，要求乌克兰在领土问题上做出重大让步，来换取类似军事联盟的安全保障。
但这个方案被乌克兰坚决反对，觉得这是对主权的巨大牺牲。不过，部分欧洲国家的态度也有了转变，有欧洲领导人曾提议由欧洲国家组建安全部队，部署在乌克兰西部来监督停火。
中国，真不能小瞧
虽然乌克兰总统不待见中国当保障方，但中国在国际事务中的积极作用，真不能小瞧。从经济上看，这几年，中国和乌克兰双边贸易额都好几百亿美元了，中国可是乌克兰农产品的大买家。
与此同时，数据显示，俄欧能源贸易下滑的时候，中俄贸易额却蹭蹭往上涨。中国在冲突中一直强调，国际争端得通过对话协商来解决，得遵守国际法和联合国原则。
中国在提供人道主义和粮食援助方面，那可是出了大力气的，而且始终保持中立，不偏袒任何一方，避免卷入复杂的冲突。中国在冲突中一直维持着平衡立场，既顾及了冲突双方的主权，也考虑了他们的安全需求。
这种立场，让中国具备了建立信任的潜力。中国提出的全球安全理念，强调多边、全面、协作和可持续性，这可给解决国际冲突提供了新思路和有效指导。
有位国家领导人曾向乌克兰总统指出，要是少了某大国的参与，和平谈判恐怕很难有实质进展。历史教训告诉我们，想实现长久和平，所有关键的利益攸关方都得参与进来。
深陷泥潭，何去何从
乌克兰现在面临的现实，那叫一个严峻，经济损失都估算到数千亿美元了。根据一份国际机构报告，乌克兰实际控制的区域已经大幅缩水，而俄罗斯军队在南部和东部的攻势还在继续。
乌克兰高级官员都承认了，乌方现在根本没能力通过军事手段收复失地，他们也表达了结束冲突的真实愿望。乌克兰首都都出现了针对其领导人的抗议活动，这反映出民众日益增长的不满情绪。
专家预测，当前冲突可能要持续到特定年份底，同时国际人道机构已经就难民危机加剧发出了警告。这打了好几年的仗，各方都筋疲力尽了，排他性的解决途径只会阻碍和平的到来。
要是冲突相关方能放下偏见，摒弃独霸心态，接受某大国的调解介入，那可真能给和平进程带来新的动力。
笔者以为
最终的博弈结果，得看方案有没有效，而不是谁嗓门大。把某个大国排除在外，可能真不利于冲突解决。在当前国际格局下，包容性合作才是实现持久和平的唯一出路。各方都该重新审视自己的策略，用长远的眼光看待国际调解的重要性，为冲突的最终解决提供新的思考方向。
