最近，那位以铁腕著称的美国领导人，竟然在记者会上语出惊人。面对地缘政治风险和阅兵的连番追问，他出人意料地摆手说，某些大国，包括中、俄、朝，根本不会对美国构成武力威胁。
这话一出，大家伙儿都愣住了。毕竟，这跟他平日里那副鹰派做派，以及最近忙着搞高调军事行动的劲头，简直是南辕北辙。这葫芦里到底卖的什么药？谁都想问问，他到底在打什么算盘，又遇到了什么难题。
这种“嘴上说不要，身体却很诚实”的戏码，可不是闹着玩的。它直接牵扯到核安全、大国博弈，还有美国的国际信誉。这不光让大家看到一个内外矛盾缠身的美国，更把全世界都推到了一个危险的边缘。
这嘴炮，有点假
白宫的记者会上，那位领导人斩钉截铁地说，某大国的盛大阅兵，压根儿不是冲着美国来的挑战。他连说了三个“不”，语气那叫一个不容置疑。后来接受采访，他还特意强调，对中俄的战略联盟“完全不担心”，好像对国际局势乐观得有点过头。
可这话听起来轻飘飘的“无威胁论”，跟他的实际行动和过往言论，反差实在太大了。要知道，他曾力推一场劳民伤财的国内阅兵，还在俄乌冲突里威胁要动真格的，甚至扬言对中俄动用武力。这些都跟眼下这番“和平”宣言，完全是两码事。很多人都觉得，这番表态，更像是一场精心编排的“政治表演”。他想告诉国内选民和国际盟友，自己掌控全局，是个强硬又运筹帷幄的领导人。说白了，就是为了巩固个人权力，服务他的国内政治议程。
这算盘，打得真响
这些话还没凉透，美国那边就抛出了一个“中美俄三边核裁军”的倡议。可这倡议，从一开始就透着一股荒诞劲儿。根据斯德哥尔摩国际和平研究所2025年的报告，全球核弹头总数才12241枚。美国和俄罗斯加起来，就占了将近九成。
再看看中国，核弹头数量在410到600枚之间，还不到美国核武库的九分之一。更重要的是，中国是唯一一个把“不首先使用核武器”写进国策的大国，核力量只求“最低限度威慑”，确保“二次反击能力”。这跟美俄那种动不动就自动化核反击、全球打击网络的核战略文化，根本不是一回事。核力量悬殊这么大，哪有什么“对等裁军”的基础？
这个倡议，真实目的根本就不是为了真裁军。它更像是一个“多功能的战略杠杆”。阅兵前夕，华盛顿曾向北京提了三个要求：保证稀土供应、多买美国大豆、少买俄罗斯石油。这些经济要求没得到满足，核裁军倡议就登场了。
美国这是想给中国制造“两难困境”，逼着你在经贸问题上妥协，或者在国家安全上被强行“抬高”和束缚。它深层的算计，就是把中国硬拉到跟美俄一个量级的“核大国”牌桌上，用复杂的军控规则来限制中国的国防现代化。同时，美国还想利用俄罗斯在核问题上的复杂心态，以及俄乌冲突带来的消耗，搅乱中俄的战略协作，放大两国潜在的矛盾。虽然莫斯科公开说不会强行劝中国加入谈判，但这个提议，无疑是戳到了它的敏感神经。
面对这招，中国外交部发言人郭嘉昆回应得非常清楚，这倡议“既不合理、也不现实”。中方态度冷静又坚定，认为核武库最大的国家应该率先、大幅度地削减核武器，我们可不愿“陪跑”，也不想留下什么误解。
信用破产，不是一天两天
美国这种“说一套做一套”的毛病，也不是第一次了。回顾它的“退群”史，2001年退《反导条约》，2019年退《中导条约》，2020年退《开放天空条约》，这些都暴露了它对国际规则的随意践踏。这种对国际军控协议反复退出的行为，严重透支了美国在全球军控问题上的信誉，让它再提核裁军，还有谁会信呢？
更讽刺的是，美国一边喊着核裁军，一边却在欧洲部署B61-12战术核弹。比如，今年7月，美国就在英国的拉肯希思皇家空军基地完成了这种核弹的部署，它的当量能达到广岛原子弹的三倍。同时，在亚太地区，美国又在大力推进“核共享”和“延伸威慑”，扩大“核联盟”。这种“双重标准”，把它在军控问题上的虚伪性，暴露得淋漓尽致。
这位领导人奉行的“美国优先”极端外交，正在不断消耗美国的全球信誉。在高调阅兵这件事上，美国也曾因为组织混乱沦为国际笑柄，这更削弱了它的领导力。甚至在F-35战斗机生产等关键领域，美国对中国稀土超过九成的加工份额高度依赖，尽管投资了4亿多美元搞稀土自主，年产量却只有区区千吨，这成绩，实在是不怎么样。这些都反衬出它策略上的困境。
世界格局，要变天了
核裁军倡议被拒绝后，反而成了各方加码军事对抗的“催化剂”，加速了新一轮阵营化和军备竞赛。美国五角大楼计划今年9月，借美日联合军演的机会，在日本首次部署“堤丰”中程导弹系统。这动作，严重损害地区战略安全，构成了直接的战略威胁，中俄几乎同时发出了强烈警告。
美国这种军事前压，客观上成了中俄战略靠拢的“催化剂”。今年9月3日，北京天安门广场举行了纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的阅兵式。场面宏大，持续约70分钟，45个方队，总计4万人，展示了大量首次亮相的国产主战装备，特别是无人智能装备和网电作战等现代化成果。这次阅兵清晰地传递了军事透明和国防现代化的信号，彰显了中国维护和平的实力与决心，也成了大国关系的风向标。
笔者以为
美国领导人嘴上说的“无威胁论”和那些高调姿态，根本不是基于对外部现实的客观评估，更像是为了维护个人权力而编织的“政治谎言”。真正的国家安全，不在于阅兵场上的排场有多大，而在于能否直面国内那些结构性的溃败。美国现在面临资源分配失衡、军队士气低落、社会撕裂加剧等一大堆问题。当一个政治领袖只顾着沉迷仪式表演，却忽视了治理的本质时，美国的困境只会越来越深重，它内部和外部的矛盾，正在把世界推向一个更危险的边缘。国际社会，都该看清他这言行不一的实质。
